" Images et Mots "

ACCUEIL

LITTERATURE

Liste Poèmes

CinéRimes

Scénarios

Spirale d'Amour

2 vies de J.Lacombe

Les Portes de Janus

Citations

La Goutte & Le Vase

Vie & drogue

Vie & cauchemar

Expérience d'Amour

Grande Invocation

Page J. Salomé

Livres à vendre

Allégorie astrologique

La drogue parle...

Message de l'au-delà

Liste complète

COMMANDER

CINEMA

Liste des Critiques

Commentaires films

Scénarios de films

Poèmes sur films

Musiques de films

Liste complète

NATUROPATHIE

 Composition aliments

 Massages

 Germe de blé

 Le "Virorgène"

 Plantes noms français

 Plantes noms latins

 Fleurs de Bach

 Aromathérapie

 Liste complète

MUSIQUE

Chansons : extraits

Musiques de films

Recette du bonheur

CD à vendre

Rap de "Prométhée"

Classique

Liste complète

PEINTURE

Liste complète

DIVERS

Anti-Guide Touristique

Diaporamas

Calendrier C. Sagan

Réflexion sur le monde

OGM : procès

Nanotechnologies

Devenir Zombie ?

Biodanse

Micro-puce humaine

Liste complète

Nous écrire

LIENS

Vos commentaires

Plan du site

Partenaire de :

Merveilleux poèmes

Chez Ricou...

Livresse.com


" 1917 ",      2019,

de : Sam  Mendes,

avec : Dean-Charles Chapman, George MacKay, Pip Carter, Colin Firth, Paul Tinto, Benedict Cumberbatch, Daniel Mays,

Musique : Thomas Newman

*******


 

    Avril 1917. Deux soldats britanniques, les caporaux Blake (Dean-Charles Chapman) et Schofield (George MacKay) sont chargés par le Général Erinmore (Colin Firth) de porter un message au Colonel MacKenzie (Benedict Cumberbatch) lui enjoignant de ne pas mener l'attaque qu'il prévoit, car il s'agit d'un piège allemand. Le parcours se révèle périlleux...

    Avec cette fresque qui a marqué le cinéma en 2019, nous nous retrouvons devant le même problème qu'avec "Gravity" il y a six ans. A savoir une réussite technique exceptionnelle, qui ne peut que frapper le spectateur d'admiration. Mais, à côté de cela, un déficit scénaristique qui laisse pantois. Mis à part le fait que, grâce à de longs plans séquences dont on se demande comment ils ont pu être tournés, le spectateur a la sensation d'être l'accompagnateur invisible de ces deux soldats, que nous apporte le film ? Le réalisme primaire du vécu de ces jeunes hommes que la mort guette à chaque seconde ? Oui, bien sûr. Mais seulement cela. Aucun point de vue sur les horreurs du conflit. C'est normal, étant donné que, suivis mètre par mètre, il serait ridicule d'attribuer aux deux héros d'autres préoccupations que de tenter la survie coûte que coûte. Et si le spectateur se satisfait de ces ressentis visceraux, il sera comblé. Mais il est aussi envisageable d'attendre d'un film de guerre une autre dimension que celle des balles qui sifflent et des champs troués par les obus. Il est même possible de se demander si le fait de faire reposer entièrement le drame sur une prouesse technique, en occultant totalement le vécu intérieur des 'poilus', leur rend vraiment hommage. Certes les deux acteurs sont convaincants et les épreuves traversées (l'accident d'avion, la femme et le bébé, la chute dans le torrent...) ne manquent pas d'intensité. Mais à côté de cela, le choix des plans séquences impose de longues plages passives. Si Schofield doit mettre cinq minutes à franchir un pré, la caméra se doit de le suivre fidèlement...

    Si l'on n'observe que la mise en scène, pas de doute. L'oeuvre mérite au moins six étoiles. Mais si l'on ne se montre pas aveuglé par cette technique à l'esbroufe, l'enthousiasme faiblit nettement...
  

Film sur IMDB

Bernard  Sellier               

 

 

Avertissement :  Tous les textes présents sur le site sont la propriété de leurs auteurs ou des maisons d'édition.

Le Site Web "Spirale d'Amour" est déposé auprès de la Société des Gens de Lettres et protégé par le système CLEO.